下面我从市面上的调光技术/布线方法/造价 以及 未来实用性 来分别对这些做一个比较.

可控硅/前沿&后沿切向调光

一句话概括原理:通过直接对220V交流电的改造切掉一部分电流波,从而实现控制

优势:

布线方法最简单

不需要调光驱动,只需要模块

同样适用于220v交流吊扇或者风机盘管速度/功率的控制

劣势:

调光模块个头较大,对电箱空间和散热要求最高,灯光回路越多越占空间

布线费用高

不适用于现在主流的无主灯照明设计(现在大部分光源是LED 低压)

1-10v/0-10v

一句话概括原理:模拟电压信号控制(例如1v对应亮度是0%,5v对应40%,10v对应100%,绝大部分不是线性的曲线)

优点:

调光驱动价格低

布线原理简单

缺点:

布线费用最高

调光模块个头较大,对电箱空间要求略高

线路长的话会有压降(例如10v的信号在接收端降到了9.5v,调光会略有失真)

在灯光回路数不多的情况下 比DALi成本低(例如只有一两个房间)

DALi/DALi2

一句话概括原理:每个灯具都是一个单独的点,可以自由组合成回路

优点:

照明控制行业里的标杆,升级空间大,一次布线至少可以使用三十年,现在已经有DALi2,对双色温和RGB有了更好的支持,而且不需要对线路进行改动

数字信号,可以分组/控制自由,既可以对组进行控制,也可以对单个灯具进行控制

可以定义灯开启的默认亮度/灯渐凉渐灭的时间长度/跑马灯/多个回路按照顺序亮起(比如玄关灯立刻渐渐亮起 5秒后客厅灯带渐渐亮起,再过5秒玄关灯慢慢灭掉)

调光模块个头最小,对电箱空间要求非常低(约四五个房间共占用2个空气开关的位置)

布线原理简单且费用折中,体量越大越划算(例如超过三四个房间)

抗干扰能力最强(因为速率最低嘛,又不需要DMX那样 一秒钟内512个通道内变化好几十次)

缺点:

相对于DMX码率低一些(但是DALi稳如狗啊)

驱动价格相对其他方案略高一些

驱动价格高

DMX512

百度百科链接:https://baike.baidu.com/item/DMX512/2904121?fromtitle=DMX%20512

一句话概括原理:控制器在不断控制512个通道的值,每个灯具只要监听某通道的值就知道自己要做什么

DMX要单独举一些灯具的例子说一下才方便理解

例子1:某单个调光占1个通道:0-255值 0 = 亮度0%,255= 亮度100%

例子2:某RGB灯带站3个通道:255/0/0表示红色亮度100%,绿和蓝全灭,最后就是得到红,同理255/255/255表示红绿蓝全100%,最后得到白光全亮,这时候灯具功率最高

例子3:某品牌摇头图案灯占14个通道

通道1:灯头水平角度X轴

通道2:灯头垂直角度Y轴

通道3:dimming

通道4:频闪 0~10 长灭/11~250 从先亮10秒再灭10秒~每秒频闪10次(闪瞎狗眼的那种效果)/251~255 全亮 不频闪

通道5/6/7/8:RGBW 用于渲染氛围颜色 红绿蓝和白光

通道9:图案形状:0~10 无图案/11~50 五角星/51~100圆圈/101~150花朵/151~200小动物/201~255 方块

通道10:图案的漂移速度:0~10 固定/11-255 逐渐变快

通道11/12/13/14:图案的颜色:RGBW

优点:

数字信号,布线方式和DALi类似

最炫酷的灯光肯定出自DMX

缺点:

需要精心编排,适合于舞台灯光,和需要大面积调光的场所，不适合家用(影音室除外)

总结

在未来LED肯定是照明灯具的主流,因为更节能环保,而且有效减少炫光,还容易附加渐亮/渐灭的效果.